Archivo de la etiqueta: waves

Cual es el mejor compresor para el bajo ?

Elegir el mejor compresor para el bajo depende de tus necesidades específicas y de tu estilo de producción. Hay muchas opciones en el mercado y cada uno tiene sus propias características y funcionalidades. Sin embargo, aquí hay algunas recomendaciones de compresores populares que funcionan bien para el bajo:

  1. UAD LA-2A: Este es un compresor óptico clásico que se ha utilizado en muchas grabaciones de bajo famosas. Es conocido por su suavidad y capacidad para agregar sustain y calor al bajo.
  2. Empirical Labs Distressor: Este compresor es conocido por su versatilidad y capacidad para agregar carácter y distorsión al bajo. Es una excelente opción si estás buscando un sonido más agresivo y con más pegada.
  3. dbx 160: Este compresor es otro clásico que se ha utilizado en muchas grabaciones de bajo icónicas. Es conocido por su capacidad para agregar punch y claridad al bajo, y es una excelente opción si estás buscando un sonido más limpio y definido.
  4. Universal Audio 1176: Este es otro compresor clásico que se ha utilizado en muchas grabaciones de bajo icónicas. Es conocido por su capacidad para agregar sustain y pegada al bajo, y es una excelente opción si estás buscando un sonido más agresivo y con más presencia.
  5. Waves CLA-76: Este compresor es una emulación del clásico Universal Audio 1176 y es conocido por su capacidad para agregar pegada y definición al bajo. Es una excelente opción si estás buscando un sonido más moderno y agresivo.

Recuerda que la elección del compresor para el bajo depende de tus necesidades específicas y de tu estilo de producción. Es recomendable que pruebes varios compresores y compares sus resultados antes de tomar una decisión final.

El Waves CLA-76 es un plugin de compresión que se ha ganado una gran reputación entre los productores y músicos por su capacidad para dar al bajo un sonido más completo y poderoso. El plugin es una emulación del famoso compresor hardware UREI 1176, diseñado por Bill Putnam en la década de 1960.

El Waves CLA-76 ofrece una gran cantidad de características que lo hacen perfecto para el bajo. Una de las principales ventajas de este plugin es su capacidad para comprimir la señal del bajo de manera suave y natural, sin comprometer la calidad del sonido. La compresión es crucial para cualquier producción de música, ya que ayuda a controlar la dinámica de la señal y a mantener un nivel de volumen constante. El CLA-76 es capaz de hacer esto con gran precisión, lo que permite al bajo sonar más uniforme y presente en la mezcla.

Otra característica que hace que el Waves CLA-76 sea tan efectivo para el bajo es su capacidad para añadir color y carácter al sonido. La emulación del UREI 1176 tiene un sonido muy distintivo que es difícil de conseguir con otros plugins de compresión. El sonido cálido y analógico que ofrece el CLA-76 hace que el bajo tenga más cuerpo y presencia en la mezcla, lo que lo hace destacar sin que sea necesario aumentar el volumen.

Además de las características mencionadas anteriormente, el Waves CLA-76 también cuenta con una interfaz de usuario muy intuitiva y fácil de usar. Los controles son sencillos y claros, lo que facilita el proceso de configuración de la compresión en el bajo. También cuenta con una gran cantidad de presets que están diseñados específicamente para el bajo, lo que permite ahorrar tiempo en la configuración y obtener un sonido de alta calidad rápidamente.

En conclusión, el Waves CLA-76 es un plugin de compresión muy eficaz para el bajo, que ofrece una gran cantidad de características que lo hacen perfecto para cualquier producción de música. Su capacidad para comprimir de manera suave y natural, añadir color y carácter al sonido, y su interfaz de usuario intuitiva hacen que sea una herramienta indispensable para cualquier productor o músico que quiera dar a su bajo un sonido más completo y poderoso.

El Waves CLA-76 es un plugin de compresión que se ha ganado una gran reputación entre los productores y músicos por su capacidad para dar al bajo un sonido más completo y poderoso. El plugin es una emulación del famoso compresor hardware UREI 1176, diseñado por Bill Putnam en la década de 1960. El Waves CLA-76 ofrece una gran cantidad de características que lo hacen perfecto para el bajo. Una de las principales ventajas de este plugin es su capacidad para comprimir la señal del bajo de manera suave y natural, sin comprometer la calidad del sonido. La compresión es crucial para cualquier producción de música, ya que ayuda a controlar la dinámica de la señal y a mantener un nivel de volumen constante. El CLA-76 es capaz de hacer esto con gran precisión, lo que permite al bajo sonar más uniforme y presente en la mezcla. Otra característica que hace que el Waves CLA-76 sea tan efectivo para el bajo es su capacidad para añadir color y carácter al sonido. La emulación del UREI 1176 tiene un sonido muy distintivo que es difícil de conseguir con otros plugins de compresión. El sonido cálido y analógico que ofrece el CLA-76 hace que el bajo tenga más cuerpo y presencia en la mezcla, lo que lo hace destacar sin que sea necesario aumentar el volumen. Además de las características mencionadas anteriormente, el Waves CLA-76 también cuenta con una interfaz de usuario muy intuitiva y fácil de usar. Los controles son sencillos y claros, lo que facilita el proceso de configuración de la compresión en el bajo. También cuenta con una gran cantidad de presets que están diseñados específicamente para el bajo, lo que permite ahorrar tiempo en la configuración y obtener un sonido de alta calidad rápidamente. En conclusión, el Waves CLA-76 es un plugin de compresión muy eficaz para el bajo, que ofrece una gran cantidad de características que lo hacen perfecto para cualquier producción de música. Su capacidad para comprimir de manera suave y natural, añadir color y carácter al sonido, y su interfaz de usuario intuitiva hacen que sea una herramienta indispensable para cualquier productor o músico que quiera dar a su bajo un sonido más completo y poderoso.

Plugins waves – Plugins Gratis – Plugin Butique – Fatfilter

SIDE CHAIN BOMBO Y BAJO

COMO ECUALIZAR UN BAJO PARA SLAP

COMO DAR MAS DEFINICIÓN AL BAJO ELECTRICO

Los mejores plugins de waves para el bajo

El bajo es un instrumento crucial en la mayoría de los géneros de música, y como tal, es importante que los bajistas tengan las herramientas adecuadas para obtener el sonido que desean. Waves es una de las compañías líderes en la industria de los plugins de audio y ofrece una gran cantidad de plugins diseñados específicamente para el bajo. En este artículo, exploraremos algunos de los mejores plugins de Waves para el bajo.

  1. Waves Renaissance Bass

El Waves Renaissance Bass es uno de los plugins de Waves más populares para el bajo. Este plugin utiliza un algoritmo de procesamiento de audio para aumentar el rango de frecuencia del bajo, lo que resulta en un sonido más completo y redondo. El Renaissance Bass también tiene un control de ajuste de nivel que le permite ajustar la cantidad de procesamiento que se aplica al bajo.

  1. Waves CLA Bass

El Waves CLA Bass fue diseñado en colaboración con el ingeniero de mezcla Chris Lord-Alge y es un excelente plugin para mezclas de bajo más modernas. Este plugin cuenta con controles para agregar presencia, saturación y compresión al sonido del bajo, lo que lo hace ideal para géneros como el rock y el pop.

  1. Waves MaxxBass

El Waves MaxxBass es un plugin que utiliza tecnología de psicoacústica para agregar armónicos de baja frecuencia al sonido del bajo, lo que resulta en una sensación de mayor profundidad y definición. Este plugin es especialmente útil para bajos que tienen problemas para llegar a las notas más bajas.

  1. Waves Bass Rider

El Waves Bass Rider es un plugin de automatización que ajusta automáticamente el nivel de su bajo durante la mezcla. Este plugin es particularmente útil para mezclas de bajo complejas, ya que puede ayudar a mantener el bajo consistente en todo momento. También es ideal para aquellos que no son expertos en la automatización de nivel y prefieren tener un proceso más automatizado.

  1. Waves RBass

El Waves RBass es otro plugin de procesamiento de frecuencia baja diseñado para mejorar el sonido del bajo. Este plugin tiene una función única llamada “Crossover Frequency” que le permite ajustar la frecuencia a la que se aplica el procesamiento. Esto significa que puede agregar profundidad y presencia al bajo sin sacrificar la claridad en las frecuencias más altas.

En conclusión, Waves ofrece una variedad de plugins diseñados específicamente para el bajo que pueden mejorar significativamente el sonido de su instrumento. Al utilizar algunos de estos plugins, puede obtener un sonido de bajo más completo y definido en sus mezclas. Recuerde, sin embargo, que el uso adecuado de estos plugins también depende de su oído y habilidades de mezcla, por lo que siempre es importante seguir practicando y mejorando su técnica.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins waves – Plugins Gratis – Plugin Butique – Fatfilter

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA EL BAJO

COMO ECUALIZAR UN BAJO PARA SLAP

Mejores plugins de Waves para la bateria

La batería es uno de los instrumentos más importantes en cualquier producción musical. Sin embargo, a veces puede ser difícil obtener el sonido que se busca solo con las grabaciones directas de la batería. Para esto, los plugins de Waves son una herramienta útil para procesar el sonido de la batería y hacer que suene como se desea.

Aquí hay una lista de los mejores plugins de Waves para la batería:

  1. Waves SSL E-Channel: Este plugin emula la consola SSL 4000 E Series y es conocido por su capacidad para agregar calor y cuerpo al sonido de la batería. Tiene un ecualizador de cuatro bandas y una sección de compresión para controlar el sonido de la batería.
  2. Waves CLA Drums: Este plugin fue desarrollado por el ingeniero de mezcla Chris Lord-Alge y cuenta con una variedad de presets para crear rápidamente un sonido de batería de alta calidad. También tiene opciones para ajustar la ecualización, la compresión y la reverberación.
  3. Waves API 2500: Este plugin emula el compresor API 2500 y es conocido por su capacidad para agregar pegada y energía al sonido de la batería. Tiene una amplia gama de opciones de compresión para controlar el sonido de la batería.
  4. Waves Abbey Road Reverb Plates: Este plugin emula las legendarias placas de reverberación de Abbey Road Studios y es conocido por su capacidad para agregar profundidad y espacio al sonido de la batería. Tiene una variedad de configuraciones de reverberación para ajustar el sonido de la batería.
  5. Waves H-Delay: Este plugin es un delay digital de alta calidad que se puede usar para crear efectos de eco y para engrosar el sonido de la batería. Tiene opciones para ajustar la sincronización, el tono y la saturación.

En resumen, los plugins de Waves son una herramienta útil para procesar el sonido de la batería y hacer que suene como se desea. La elección del plugin depende del estilo musical y las necesidades específicas de cada proyecto, pero cualquiera de estos plugins de Waves son excelentes opciones para producir batería de alta calidad.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA BATERIA

MICRÓFONOS PARA GRABAR LA BATERÍA

TIP DE ECUALIZACION BATERIA BOMBO

CUAL ES EL MEJOR COMPRESOR PARA LA BATERÍA

LOS MEJORES VST PARA EL KICK DE LA BATERÍA

Plugins waves – Plugins Gratis – Plugin Butique – Fatfilter

Plugins waves para masterizar

Los plugins de Waves han sido una opción popular para el procesamiento y la masterización de audio durante décadas. Con una amplia variedad de herramientas y efectos disponibles, los plugins de Waves ofrecen una flexibilidad y control excepcionales sobre la calidad de audio y el sonido final de una grabación.

En la masterización, el objetivo principal es llevar una mezcla a un nivel óptimo de sonido, para que suene bien en una variedad de dispositivos de reproducción. Los plugins de Waves están diseñados específicamente para este propósito, con herramientas que abordan problemas comunes en la mezcla, como la falta de brillo o presencia, la falta de profundidad y la falta de dinámica.

Uno de los plugins más populares de Waves para la masterización es el L2 Ultramaximizer. Este plugin proporciona un control preciso sobre el nivel de salida de la mezcla, lo que permite maximizar el volumen sin agregar distorsión u otros artefactos no deseados. El L2 también incluye un control de limitación para mantener la mezcla dentro de los límites aceptables de nivel de audio, lo que es especialmente importante para la distribución digital.

Otro plugin popular para la masterización es el C4 Multiband Compressor. Este plugin divide la señal de audio en cuatro bandas de frecuencia diferentes, lo que permite un control más preciso de la dinámica en cada banda. Esto es particularmente útil para tratar problemas en las frecuencias graves, medias y agudas de la mezcla. El C4 también incluye opciones para el control de la compresión en cada banda, lo que permite ajustes específicos en función del contenido de audio.

El Waves Center también es un plugin popular en la masterización. Este plugin es especialmente útil para el procesamiento de mezclas estéreo, ya que permite ajustar el equilibrio de la mezcla entre el canal izquierdo y el derecho. Esto es especialmente útil cuando se trabaja con material que no está completamente equilibrado en términos de volumen o frecuencia.

Otro plugin de Waves útil para la masterización es el PuigTec EQP-1A. Este plugin es una emulación del ecualizador de hardware clásico Pultec EQP-1A, que es conocido por su capacidad para agregar calidez y cuerpo a las grabaciones. El PuigTec EQP-1A ofrece una variedad de opciones de control para ajustar las frecuencias bajas y altas, así como una función de realce de ganancia para agregar brillo y presencia a la mezcla.

En resumen, los plugins de Waves ofrecen una amplia gama de herramientas y opciones para la masterización de audio. Desde el control preciso del nivel de salida y la dinámica, hasta el equilibrio de la mezcla estéreo y el realce de frecuencias específicas, estos plugins proporcionan una gran flexibilidad y control para lograr una calidad de sonido final óptima.

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins waves

LOS 10 MEJORES PLUGINS PARA MASTERIZAR EN REAPER

CUANTO CUESTA MASTERIZAR UNA CANCION

CUAL ES EL MEJOR COMPRESOR PARA MASTERIZAR

OS GUSTARIA ENVIAR A MEZCLAR Y MASTERIZAR TUS TEMAS ?

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA EL BAJO

El bajo es una de las partes fundamentales de cualquier producción musical, y para conseguir que suene de manera clara y potente es necesario contar con herramientas de mezcla adecuadas. Dos de las opciones más populares entre los productores y mezcladores son los plugins Waves SSL E-Channel y G-Channel. A continuación, se presentan 10 diferencias entre estos dos plugins que pueden ayudarte a elegir cuál es el más adecuado para tu mezcla de bajo.

  1. Modelado de consolas diferentes: el SSL E-Channel está basado en la consola SSL 4000 E, mientras que el G-Channel está basado en la consola SSL 4000 G. Cada consola tiene su propio carácter sonoro, por lo que el modelo elegido puede influir en el sonido final de la mezcla.
  2. Control de ganancia: mientras que el SSL E-Channel tiene un control de ganancia de entrada, el G-Channel tiene un control de ganancia de salida. Esto significa que puedes ajustar la cantidad de ganancia que se aplica antes o después del procesamiento de EQ y compresión.
  3. EQ: el SSL E-Channel tiene un EQ de cuatro bandas, mientras que el G-Channel tiene un EQ de cinco bandas. Además, las frecuencias de corte de cada banda son diferentes, lo que puede ser útil para conseguir diferentes tipos de sonidos.
  4. Compresión: ambos plugins tienen un compresor integrado, pero la curva de compresión del SSL E-Channel es más suave y la del G-Channel es más agresiva. Esto puede ser útil dependiendo del tipo de música que estés mezclando.
  5. Threshold: el SSL E-Channel tiene un control de umbral de compresión, mientras que el G-Channel tiene un control de ganancia de entrada antes del compresor. Esto significa que puedes controlar la cantidad de ganancia antes de que el compresor entre en acción.
  6. Ratio: el SSL E-Channel tiene un rango de ratio de 1.5:1 a 8:1, mientras que el G-Channel tiene un rango de ratio de 1:1 a 10:1. Esto significa que el SSL E-Channel puede ser más útil para compresión suave, mientras que el G-Channel puede ser mejor para compresión más agresiva.
  7. Attack y release: ambos plugins tienen controles de ataque y liberación, pero los valores predeterminados son diferentes. El SSL E-Channel tiene un ataque más rápido y una liberación más lenta, mientras que el G-Channel tiene un ataque más lento y una liberación más rápida.
  8. Canal lateral: el SSL E-Channel tiene un control de canal lateral para la compresión, mientras que el G-Channel no lo tiene. El control de canal lateral puede ser útil para aplicar compresión de manera más precisa.
  9. Gate: el SSL E-Channel tiene un gate integrado, mientras que el G-Channel no lo tiene. El gate puede ser útil para eliminar ruidos no deseados en la mezcla.
  10. Mix: el SSL E-Channel tiene un control de mezcla (dry/wet) para la compresión y el EQ, mientras que el G-Channel no lo tiene. El control de mezcla puede ser útil para aplicar efectos de manera más sutil.

En resumen, el Waves SSL E-Channel y el G-Channel son dos plugins populares y efectivos para el bajo.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins gratis

DESCARGAR COMPRESOR VST GRATIS

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA GUITARRA ELÉCTRICA

DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA VOZ

COMO ECUALIZAR EL BAJO ELECTRICO

Plugin waves

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA BATERIA

La mezcla de batería es uno de los aspectos más importantes de cualquier producción musical. Es el componente rítmico que mantiene la energía y el impulso de la canción. Hay muchos procesadores de mezcla disponibles en el mercado, pero dos de los más populares son los Waves SSL E-Channel y G-Channel. Ambos son excelentes opciones para mezclar la batería, pero hay algunas diferencias importantes que los separan. Aquí hay 10 diferencias clave entre el Waves SSL E-Channel y G-Channel para la batería:

  1. Emulación de la consola SSL: Ambos plugins están diseñados para emular el sonido de la famosa consola SSL utilizada en estudios de grabación de alta gama. El SSL E-Channel emula el sonido de la consola de la serie E, mientras que el SSL G-Channel emula el sonido de la serie G.
  2. Frecuencias de corte: El SSL E-Channel tiene un filtro de corte alto y un filtro de corte bajo, mientras que el SSL G-Channel solo tiene un filtro de corte alto.
  3. Controles de ganancia: El SSL E-Channel tiene controles de ganancia independientes para el preamplificador, el ecualizador y el compresor, mientras que el SSL G-Channel tiene un solo control de ganancia para todo el canal.
  4. Compresión: El SSL E-Channel tiene un compresor que ofrece una amplia variedad de opciones de configuración, mientras que el SSL G-Channel tiene un compresor simplificado que ofrece menos opciones de configuración.
  5. Ecualización: El SSL E-Channel tiene un ecualizador de cuatro bandas, mientras que el SSL G-Channel tiene un ecualizador de tres bandas.
  6. Configuración estéreo: El SSL E-Channel es un plugin mono, mientras que el SSL G-Channel es un plugin estéreo. Esto significa que el SSL G-Channel puede aplicar efectos a la batería en estéreo, mientras que el SSL E-Channel solo puede aplicar efectos en mono.
  7. Flexibilidad de procesamiento: El SSL E-Channel es más flexible en términos de procesamiento, lo que significa que puedes aplicar diferentes efectos a cada uno de los canales de la batería. Por otro lado, el SSL G-Channel se enfoca en un sonido estéreo cohesivo para la batería.
  8. Curva de compresión: La curva de compresión del SSL E-Channel es más suave, mientras que la del SSL G-Channel es más agresiva. Esto significa que el SSL E-Channel es mejor para suavizar y controlar los transitorios de la batería, mientras que el SSL G-Channel es mejor para darle más “pegada”.
  9. Diferentes sonidos: Debido a sus diferentes configuraciones de ecualización y compresión, cada plugin tiene un sonido único. El SSL E-Channel es más adecuado para baterías con un sonido más natural y orgánico, mientras que el SSL G-Channel es ideal para baterías con un sonido más moderno y agresivo.
  10. Presets: Ambos plugins tienen una variedad de presets que pueden ayudarte a empezar rápidamente, pero el SSL G-Channel tiene más presets disponibles. Además, cada uno de los presets en el SSL G-Channel tiene un sonido más moderno, mientras
CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins gratis

DESCARGAR COMPRESOR VST GRATIS

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA GUITARRA ELÉCTRICA

DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA VOZ

Plugin waves

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL para la guitarra eléctrica

El Waves SSL E Channel y G Channel son dos plugins de efectos de guitarra eléctrica muy populares entre los músicos y productores de música. Aunque ambos se basan en la misma tecnología SSL (Solid State Logic), hay algunas diferencias clave entre ellos que los hacen únicos. En este artículo, exploraremos 10 diferencias entre el Waves SSL E Channel y G Channel para la guitarra eléctrica.

  1. EQ: Una de las principales diferencias entre el SSL E Channel y el G Channel es su ecualización. El E Channel tiene una sección de ecualización de 4 bandas, mientras que el G Channel tiene una sección de ecualización de 3 bandas.
  2. Coloración: El SSL E Channel tiene una coloración cálida y suave que puede ayudar a dar a la guitarra eléctrica un sonido más “vintage”. Por otro lado, el G Channel tiene una coloración más brillante y nítida, lo que lo hace ideal para un sonido más moderno.
  3. Compresión: Ambos plugins tienen un compresor incorporado, pero el SSL E Channel tiene un compresor de “mango”, mientras que el G Channel tiene un compresor más moderno con ajustes más precisos.
  4. Saturation: El SSL E Channel tiene una saturación suave que puede agregar un poco de calidez y cuerpo al sonido de la guitarra eléctrica, mientras que el G Channel tiene una saturación más agresiva que puede agregar un poco de distorsión al sonido.
  5. Gate: El SSL E Channel tiene un gate incorporado que puede ser útil para reducir el ruido de fondo no deseado en la señal de la guitarra eléctrica. El G Channel, por otro lado, no tiene una función de gate.
  6. Preamp: El SSL E Channel tiene un preamplificador incorporado que puede ayudar a dar a la guitarra eléctrica un poco más de ganancia y presencia. El G Channel, sin embargo, no tiene un preamplificador incorporado.
  7. Filtro de paso alto: El SSL E Channel tiene un filtro de paso alto incorporado que puede ser útil para reducir el ruido de fondo no deseado en la señal de la guitarra eléctrica. El G Channel no tiene un filtro de paso alto.
  8. Ganancia: El SSL E Channel tiene una ganancia máxima de +20 dB, mientras que el G Channel tiene una ganancia máxima de +18 dB.
  9. Versatilidad: El SSL E Channel es más versátil que el G Channel en términos de aplicaciones. El E Channel se puede usar en una variedad de instrumentos y voces, mientras que el G Channel es más adecuado para la guitarra eléctrica y el bajo eléctrico.
  10. Precio: El SSL E Channel es más caro que el G Channel, pero ambas opciones son bastante asequibles en comparación con otros plugins de efectos de guitarra eléctrica de alta calidad.

En resumen, tanto el Waves SSL E Channel como el G Channel son excelentes opciones para mejorar el sonido de tu guitarra eléctrica. La elección final dependerá de tus necesidades y preferencias personales. Si estás buscando un sonido más “vintage”, el SSL E Channel puede ser la mejor opción para ti. Si prefieres un sonido más moderno, el G Channel podría ser el camino a seguir.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins gratis

DESCARGAR COMPRESOR VST GRATIS

DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL PARA LA VOZ

Plugin waves

10 DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL para la voz

El Waves SSL E Channel y G Channel son dos plugins populares de procesamiento de audio que se utilizan comúnmente para procesar voces y otros instrumentos. Aunque ambos están diseñados para emular el sonido de la consola SSL 4000, hay algunas diferencias clave entre ellos que es importante tener en cuenta al decidir cuál usar en una mezcla vocal.

Aquí hay 10 diferencias entre el Waves SSL E Channel y el G Channel para la voz:

  1. EQ: El Waves SSL E Channel cuenta con un ecualizador de cuatro bandas con filtros de paso alto y bajo, mientras que el G Channel tiene un ecualizador de cuatro bandas con filtros de paso bajo solamente.
  2. Preamplificador: El E Channel tiene un preamplificador emulado que agrega calidez y presencia a las grabaciones vocales, mientras que el G Channel no lo tiene.
  3. Control de ganancia: El E Channel tiene un control de ganancia adicional en la sección de compresión, lo que permite ajustar la cantidad de ganancia antes de que la señal se comprima. El G Channel no tiene esta opción.
  4. Compresión: El E Channel cuenta con un compresor óptico que es ideal para suavizar y controlar las fluctuaciones de volumen en las voces, mientras que el G Channel tiene un compresor VCA más agresivo que es adecuado para aplicaciones de alta ganancia y sonidos más duros.
  5. Gate: El E Channel tiene un gate integrado que puede ser útil para reducir el ruido de fondo no deseado en grabaciones vocales, mientras que el G Channel no tiene esta característica.
  6. THD: El E Channel tiene una opción de simulación de distorsión de armónicos (THD) que puede ser útil para agregar grano y textura a las voces, mientras que el G Channel no tiene esta opción.
  7. Filtrado: El E Channel tiene un filtro de paso alto y bajo adicional en la sección de compresión, lo que permite ajustar la cantidad de graves y agudos que se comprimen. El G Channel no tiene esta opción.
  8. Modo de compresión: El E Channel tiene un modo de compresión “auto-release” que ajusta automáticamente el tiempo de liberación del compresor según el contenido de la señal, mientras que el G Channel no tiene esta opción.
  9. Sidechain: El E Channel tiene un filtro de sidechain ajustable que permite enfocar la compresión en frecuencias específicas, mientras que el G Channel no tiene esta opción.
  10. Sección de expansión: El G Channel tiene una sección de expansión que puede ser útil para reducir el ruido de fondo en grabaciones vocales, mientras que el E Channel no tiene esta característica.

En resumen, tanto el Waves SSL E Channel como el G Channel son excelentes herramientas para procesar voces en una mezcla. Cada uno tiene sus propias características únicas que los hacen más adecuados para ciertas situaciones. Si está buscando un sonido más cálido y suave, el E Channel puede ser la mejor opción. Si necesita un sonido más agresivo y duro, el G Channel puede ser más adecuado. En última instancia, la elección entre estos dos plugins dependerá del sonido específico que esté buscando en su mezcla vocal.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins gratis

DESCARGAR COMPRESOR VST GRATIS

DIFERENCIAS ENTRE EL WAVES SSL E CHANNEL Y G CHANNEL

Plugin waves

Diferencias Entre El Waves SSL E Channel y G Channel

El Waves SSL E Channel y G Channel son dos plugins de procesamiento de audio diseñados por Waves Audio en colaboración con Solid State Logic (SSL), uno de los fabricantes de consolas de mezcla más respetados de la industria musical.

A pesar de que ambos plugins están diseñados para imitar el sonido y la funcionalidad de los canales de la consola SSL, existen algunas diferencias notables entre ellos.

El Waves SSL E Channel está diseñado para imitar el sonido y la funcionalidad del canal de ecualización (EQ) y el compresor del canal E de la consola SSL 4000. El EQ del canal E es conocido por su capacidad para agregar brillo y claridad a las señales de audio, mientras que el compresor del canal E es conocido por su capacidad para agregar pegada y control a las pistas de batería y de percusión.

El Waves SSL G Channel, por otro lado, está diseñado para imitar el sonido y la funcionalidad del canal de ecualización y el compresor del canal G de la consola SSL 4000. El EQ del canal G es conocido por su capacidad para agregar profundidad y cuerpo a las señales de audio, mientras que el compresor del canal G es conocido por su capacidad para agregar suavidad y control a las pistas vocales y de guitarra.

Una de las diferencias más notables entre los dos plugins es la configuración de los botones de los controles. En el Waves SSL E Channel, los controles de EQ se encuentran en la parte superior del plugin, mientras que los controles de compresión se encuentran en la parte inferior. En el Waves SSL G Channel, los controles de EQ y compresión están colocados uno al lado del otro en la parte superior del plugin. Esto puede afectar la forma en que un ingeniero de mezcla aborda la manipulación de la señal en cada canal.

Otra diferencia importante entre los dos plugins es la forma en que manejan el procesamiento de la señal. El Waves SSL E Channel utiliza un enfoque de modelado de circuito que emula el funcionamiento del hardware original de SSL. El Waves SSL G Channel utiliza una técnica de modelado de componentes, que permite un mayor grado de flexibilidad en la configuración de los controles de EQ y compresión.

En resumen, el Waves SSL E Channel y el Waves SSL G Channel son dos plugins de procesamiento de audio diseñados para imitar el sonido y la funcionalidad de los canales de la consola SSL 4000. Aunque ambos plugins comparten algunas similitudes, también hay algunas diferencias notables en la forma en que se configuran los controles y en la forma en que manejan el procesamiento de la señal. Cada uno tiene sus fortalezas en diferentes situaciones de mezcla, y la elección de cuál utilizar dependerá de las necesidades específicas de cada proyecto.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpg

CURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

Plugins gratis

DESCARGAR COMPRESOR VST GRATIS

Bedroom Producers Blog

TDR Nova plugin free

Plugins free

Los 10 mejores aural exciters

Un aural exciter es un dispositivo o efecto de audio que agrega armónicos y brillo a una señal de audio, lo que puede mejorar la claridad y la presencia de la grabación.

A continuación, se presentan algunos de los mejores aural exciters disponibles en el mercado:

  1. Aphex Aural Exciter: Uno de los aural exciters más populares en el mercado, con una larga trayectoria en el mundo del audio profesional.
  2. Waves Aphex Vintage Aural Exciter: Una versión más moderna del clásico aural exciter de Aphex, con una interfaz gráfica intuitiva y varias opciones de configuración.
  3. SPL Vitalizer: Un aural exciter de gama alta que ha sido utilizado por ingenieros de mezcla y masterización en todo el mundo.
  4. BBE Sonic Maximizer: Un efecto de procesamiento de audio que ha sido utilizado por músicos y técnicos de sonido durante décadas.
  5. TC Electronic M3000: Un procesador de efectos de alta calidad que incluye un aural exciter entre sus muchas características.
  6. Yamaha SPX2000: Un procesador de efectos que ha sido utilizado por profesionales del audio en una variedad de aplicaciones, desde la grabación de estudio hasta la mezcla en vivo.
  7. UAD Precision Enhancer Hz: Un plugin de aural exciter que utiliza tecnología de modelado de amplificadores para agregar armónicos y presencia a la señal de audio.
  8. Waves MaxxBCL: Un procesador de dinámica que incluye un aural exciter, así como una serie de otras funciones de procesamiento de audio.
  9. Brainworx bx_refinement: Un plugin de aural exciter que utiliza técnicas avanzadas de procesamiento de señal para mejorar la claridad y el brillo de la señal de audio.
  10. SPL Iron:

SPL Iron es un compresor de audio de gama alta fabricado por la compañía alemana Sound Performance Lab (SPL). El Iron utiliza un diseño de compresor VCA (amplificador controlado por voltaje) con un circuito híbrido de tubo y estado sólido para ofrecer una amplia gama de opciones de compresión.

El Iron cuenta con una serie de características que lo hacen único, como el “modo Vintage”, que permite a los usuarios agregar armónicos de tubo al sonido comprimido, y el “modo de peso”, que agrega un filtro de paso alto para ayudar a controlar las frecuencias bajas.

Además, el Iron también cuenta con una pantalla TFT de alta resolución que muestra información detallada sobre la configuración actual del compresor, así como una gran cantidad de entradas y salidas que permiten una fácil integración en cualquier sistema de estudio.

En resumen, el SPL Iron es un compresor de audio de alta calidad que ofrece una amplia gama de opciones de compresión y características únicas que lo hacen ideal para una variedad de aplicaciones de estudio y grabación.

CURSOS DE GRABACION MEZCLA Y MASTERIZACION

ENCUENTRA EL CURSO DE SONIDO QUE NECESITAS

curso distancia

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es Resultados-profesionales-en-tu-home-estudio-1024x1024.jpgCURSO DE  MICRÓFONOS Y GRABACIÓN  

Curso de sonido

MODERN EXCITER

PLUGIN DE WAVE APHEX VINTAGE AURAL EXCITER PARA LA VOZ